أحمد صديق .. يكتب..بين المطرقة والسندان.. عصفور في اليد ولا ألف فوق الشجرة
لم يكن ظهور مولانا أحمد هارون في بودكاست “السودان” مع ربعي سراج مجرد حوار إعلامي عابر، بل كان حدثاً سياسياً بامتياز، أعاد ترتيب أوراق المشهد السوداني كله، ووضع قيادة الدولة أمام أصعب معادلة واجهتها منذ اندلاع الحرب.فالرجل ظهر بقوة حضور لافتة، وثقة وثبات، وتماسك في الطرح، وانتشار واسع لم يكن متوقعاً بهذا الحجم. ومن هنا، لم يعد السؤال: ماذا قال هارون؟ بل أصبح السؤال: ماذا ستفعل الدولة بعد ما قاله؟إن المراقب الموضوعي يدرك أن هذا الظهور، وبهذه القوة، كان سلاحاً ذا حدين.الحد الأول: غضب الخارج لو سكتت السلطات ولم تتحرك، فلن يرضى المجتمع الدولي، لأنه ببساطة سيرى في هذا الظهور دليلاً على وجود تحالف أو دعم تقدمه الحركة الإسلامية لقيادة الجيش في هذه الحرب.
وهذا الفهم، سواء كان صحيحاً أو مبالغاً فيه، له انعكاسات سالبة على السودان من بعض الدول، وسيفتح أبواباً جديدة من الضغوط والمساومات والابتزاز السياسي، ويزيد من تعقيد ملفات السودان الخارجية التي هي أصلاً مثقلة بالتعقيد.فالدوائر الدولية النافذة لا تنظر إلى هارون كشخص، بل تنظر إليه كرمز لعودة الإسلاميين إلى واجهة المشهد، وهي عودة لا تريدها ولا تقبل بها، وستعمل على منعها بكل ما تملك من أدوات.الحد الثاني: غضب الداخل ولو قامت السلطات باعتقال أحمد هارون، فسيكون لذلك أيضاً آثار سالبة، وربما أخطر، على الدعم الشعبي والمجتمعي للجيش.
لأن فئة كبيرة، بل هي الفئة الأوسع والأكثر حضوراً في معركة الدفاع عن الدولة، تنطلق في دعمها للجيش من منطلق إسلامي ووطني معاً. وهي التي ترى في المقاومة الشعبية المنتشرة في كل أرجاء السودان، وفي الاستنفار والتعبئة، واجباً دينياً قبل أن يكون واجباً وطنياً.فكيف سيكون وقع الاعتقال عليها؟ وكيف ستقرأ رسالة الدولة؟ستقرأها على أنها تخلي عن الحليف الحقيقي، وتقديم قربان للخارج على حساب الداخل، وهذا من شأنه أن يضعف حماسها، ويفت في عضدها، ويهز الثقة التي بُنيت بالدم والتضحيات خلال عامين ونصف من الحرب.الحكومة بين المطرقة والسندان هكذا تجد الحكومة نفسها الآن بين المطرقة والسندان.
بين ضرورات الداخل التي تفرض عليها الحفاظ على تماسك الجبهة الداخلية، وتوحيد طاقات القوى السياسية والمجتمعية كافة، وفي مقدمتها الإسلاميون بما يمتلكونه من خبرات وكوادر وقدرات تنظيمية وتعبوية.وبين حسابات الخارج التي تفرض عليها مراعاة حساسيات دولية، وتجنب فتح جبهات جديدة في وقت تحتاج فيه إلى كل صديق وكل نافذة.إنها معادلة شديدة التعقيد، تضيق فيها مساحة المناورة بين الحاجة إلى الحلفاء والخشية من تبعات التحالف معهم.
أيهما أهم؟وهنا نقولها بوضوح: إن دعم المجتمع الدولي لا يفوق الدعم الداخلي، ولن يفوقه أبداً.فدعم الخارج، في أحسن أحواله، هو دعم مشروط، متقلب، تحكمه المصالح والمساومات، وقد يتبخر في لحظة إذا تغيرت حسابات القوى الكبرى.أما دعم الداخل، فهو دعم حقيقي، ثابت، مدفوع بالدم والروح، وهو الذي يحمل السلاح، ويحرس المدن، ويسند الجيش في الميدان، ويصبر على الجوع والنزوح والفقد.فالذين يقاتلون اليوم في الصفوف الأمامية، والذين يفتحون بيوتهم للنازحين، والذين يموّلون الاستنفار من قوت يومهم، هؤلاء لا ينتظرون إشارة من الخارج، ولا يقاتلون من أجل رضا سفارة أو منظمة.
ولذلك نقول: عصفور في اليد، ولا ألف فوق الشجرة.فمن يخسر سنده في الداخل، أملاً في كسب رضا الخارج، سيكتشف بعد فوات الأوان أنه خسر الاثنين معاً. سيخسر السند الذي كان يحميه، دون أن يكسب مقابله ضمانات حقيقية في الخارج، لأن وعود تلك الدوائر – كما وصفها مولانا هارون ببلاغته السودانية المعروفة – «توعدك باللبن وتعشّيك بالموية».إن على قيادة الدولة أن تدرك أن قوتها الحقيقية ليست في بيانات الإدانة أو الإشادة التي تأتي من الخارج، بل في هذا الشعب الصابر الصامد الذي يقف خلفها.وأن أي خطوة تُضعف هذا السند، مهما كان مبررها التكتيكي، ستكون ثمنها أكبر بكثير من أي مكسب سياسي عابر.فالسودان لن يُبنى بتصفيق الخارج، بل بثبات الداخل.
